Por Jorge Lapeña

1.- INTRODUCCIÓN

En materia energética poco es lo que se hizo en la primera década del siglo y muchos los déficit que se han acumulado en estos años.

Hay un déficit económico: los consumidores nos hemos acostumbrado en estos 10 años a no pagar por la energía lo que cuesta producirla: el gobierno que cometió el error garrafal de crear esta situación cada vez es más confuso: ahora nos notifica con carteles en nuestras facturas con un letrero cruzado en letras rojas que dice. “Consumo con Subsidio del Estado Nacional“; que es como decirnos: todos estamos en falta.

El atraso de los precios es fenomenal y su corrección exigirá sacrificios y explicaciones. El problema derivado de esa situación anómala es simple: no hay inversión privada; no hay crédito para nuevos proyectos; y a causa de ello para evitar males mayores se ha convertido a nuestro sector energético en un sumidero gigantesco donde se consumen fondos públicos.

Hay también un déficit productivo: cada vez producimos menos gas natural y menos petróleo, cada vez importamos más. Es preocupante: nuestra demanda energética aumenta y entonces la brecha de la dependencia se agranda.

Quizás todavía más importante es que hay un déficit en el campo de la política: persiste un discurso oficial autista y peleador que dificulta encontrar puntos de consenso.

2.- LOS DESAFÍOS ESTRUCTURALES QUE ARGENTINA ENFRENTA

Sintéticamente los mayores desafíos estructurales que enfrenta nuestro sector energético en la próxima década son los siguientes:

1. Los consumidores debemos pagar lo justo por la energía.

2. Las empresas deben invertir y producir en forma creciente para satisfacer una demanda siempre creciente.

3. El gobierno debe garantizar y asegurar ese proceso con políticas energéticas adecuadas y con planes de largo plazo factibles.

La lista podría terminar allí, pero nuestra integración al mundo nos exige algo más. Es cierto que debemos ampliar la oferta, pero el mundo espera de nosotros que esa oferta también sea eficiente para participar en forma global y solidaria con un mundo que intenta contener el calentamiento global. Esto nos lleva a postular que es necesario cambiar en la década que comienza la matriz energética argentina, de a poco pero a paso firme y seguro, y digámoslo en forma directa: cambiar la matriz es más caro (requiere mayores inversiones) que dejar la matriz como está.

Planteado así, se trata de un desafío mayúsculo; y más vale entonces que quienes se anoten para gobernar la Argentina a partir de 2011 tengan resuelto este tema para el caso de que la ciudadanía los elija. No habría nada peor que comenzar a pensar el tema recién después de ganar.